تصريح مضلل من أحمد موسى عن محمد أبو تريكة

التصحيح: ⬇️⬇️

◾ الكلام ده غير دقيق ومضلل. ✅

◾قرار إدراج "أبو تريكة" على قوائم الإرهاب لا يعني إدانته بارتكاب جريمة إرهابية. ✅

◾ لم يصدر ضد لاعب الأهلي ومنتخب مصر المعتزل، حكم قضائي في تهم تتعلق بارتكابه جريمة إ.رهـابية. ✅

◾ وبحسب تصريحات صحفية لدكتور أسامة عبيد أستاذ القانون الجنائي بجامعة القاهرة في مايو 2024 لـ"المصري اليوم"، فإن الإدراج "قرار احترازي"، وليس حكمًا قضائيًا، مُشيرًا إلى أن قانون القوائم والكيانات الإرهابية، يعطي "الحق للنيابة العامة في إدراج أشخاص معينين قامت في شأنهم شبهات عامة، بناءً على محاضر تحريات، على قوائم الكيانات الإرهابية، حتى ولو لم يكونوا متهمين فعليًا على ذمة قضايا موضوعية". ✅ 

◾ ولا يزال "أبو تريكة" مُدرجًا على قائمة الكيانات الإرهابية والإرهابيين، بحسب بيانات "قوائم الإرهاب" المنشورة على الموقع الرسمي لوحدة مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب، والمُحدثة حتى 16 فبراير 2025. ✅

⭕ "أبو تريكة" وضع معلق بعد إدراج لأسباب "معممة ومجهلة"

◾ رغم قبول محكمة النقض طعن "أبو تريكة" و1525 متهمًا آخر، على قرارات إدراجهم على قوائم الإرهاب، في 18 مايو 2024، إلا أنه لم يُرفع اسمه من قوائم الإ.رهـ.اب حتى الآن. ✅

◾ وفي 24 نوفمبر 2024، أصدرت غرفة المشورة بمحكمة جنايات القاهرة، قرارًا برفع أسماء 716 شخصًا على ذمة القضية 620 لسنة 2018، من قوائم الإرهاب، ولم يكن بينهم "أبو تريكة"، بحسب مراجعة #متصدقش للأسماء، التي نشرتها الجريدة الرسمية في 12 ديسمبر 2024. ✅

◾ وأوضحت حيثيات القرار أن قطاع الأمن الوطني يجري تحريات تكميلية بشأن 808 شخصًا من السابق إدراجهم في "القوائم" على القضية رقم 620 لسنة 2018، وضمنهم اللاعب المعتزل "أبو تريكة"، بحسب جريدة "الشروق". ✅

◾ يوضح محامي عدد من المتهمين على قوائم الإ.رهـ.اب أحمد أبو العلا ماضي لـ#متصدقش، أن وضع "أبو تريكة" ظل معلقًا منذ قبول "النقض" الطعن، لعدم فصل محكمة الجنايات بعد في استمرار إدراجه في قوائم الإ.رهاب، أو إلغاء ذلك، أي أن آثار قرار الإدراج لازال يواجهها اللاعب، رغم قبول الطعن وانتظاره صدور قرار من محكمة الجنايات. ✅

◾ ويُشير "أبو العلا"، إلى أن هناك تأخير غير مبرر في الفصل في حالة "أبو تريكة" وباقي الـ807 المُدرجين على قوائم الإ.رهـ.اب، فالتحريات التكميلية لم تنته بعد لأكثر من 3 شهور، مُضيفًا أن اللاعب تنطبق عليه عبارة "المتهم برئ حتى تثبت إدانته". ✅

◾ قرار إدراج "أبو تريكة" والـ807 الآخرين، لم يبين بوضوح الوقائع والأفعال التي ارتكبها المُدرجين، وجاء أسبابه في عبارات معممة، أو وُضع في صورة مجملة مجهلة لا تحقق الغرض من تسبيب القرارات، ولم يبين الأدلة والقرائن التي استند عليها، بحسب حيثيات قرار محكمة النقض - أعلى محكمة مصرية - بقبول طعن المُدرجين الصادرة في يونيو 2024. ✅

⭕ انتقادات للقانون.. "إرهـ.ابي" دون إدانة

◾ انتقدت "المفكرة القانونية" -منظمة غير ربحية تنتج أعمالًا بحثية وصحفية- القانون الصادر في عام 2015، باعتباره يجعل الإدراج على "قوائم الإ.رهـ.ابيين" قرار قضائي في جوهره حكم يُضفي صفة الإ.رهـ.ابي على متهم لم تثبت إدانته بعد بتهمة الإ.رهـ.اب، مع ما يترتب على الإدراج من آثار قانونية، تعتبر في حقيقتها عقوبات، وذلك في مقال لها نُشر في فبراير 2017. ✅

◾ واعتبرت المنظمة أن القانون يخالف نصوص الدستور المصري، الصريحة الذي ينص في مادته الـ96 على براءة المتهم حتى تثبت إدانته. ✅

◾ وأضافت أنه يتم دون محاكمة أو احترام لحقوق الدفاع، ودون حكم قضائي، وعن أفعال سابقة لتاريخ نفاذ القانون (الانتماء لجماعة الإخوان المسلمين أو تمويلها)، وهو ما يخالف المادة 95 من "الدستور"، التي تنص على "لا توقع عقوبة إلا بحكم قضائى، ولا عقاب إلا على الأفعال اللاحقة لتاريخ نفاذ القانون". ✅

◾واعتبرت مؤسسة حرية الفكر والتعبير، في تقرير لها صادر في ديسمبر 2020، أن التعريفات الواردة بـ"القانون" تتجاوز ما نصت عليه المادة 86 من قانون العقوبات المصري -التي تُعرف الإ.رهـ.اب- وجاءت العبارات الواردة بنص القانون 8 لسنة 2015 غير دقيقة وغير منضبطة، يشوبها التجهيل والغموض عند تعريف الكيان أو الشخص الإرهابي. ✅

◾ لمزيد من المعلومات حول الموقف القانوني لـ"أبو تريكة" والآثار المترتبة على إدراجه على "قوائم الإ.رهـ.اب" يمكنك الرجوع لتقرير سابق أعده فريق #متصدقش (اللينك في التعليقات). ✅